TSE muda local de votação a seis dias da eleição — manobra ou distração?

A menos de uma semana do segundo turno, o presidente do TSE, ministro Cássio Nunes Marques, autorizou a alteração de locais de votação em diversas regiões do país — decisão que já gera desconfiança entre analistas e apoiadores da candidatura de Lula, reunidos no programa Rolê desta segunda-feira para discutir o tema.

A preocupação levantada não é teórica: mudar local de votação na reta final de uma campanha tem efeito direto na participação, especialmente entre eleitores de baixa renda, que dependem de transporte público e organização prévia para chegar à seção eleitoral. Qualquer mudança de última hora pode se traduzir em abstenção — e abstenção, historicamente, tende a beneficiar o campo político com eleitorado mais mobilizado e menos dependente de deslocamento.

Uma hipótese discutida no programa é que a mudança funcione como manobra de distração: enquanto campanhas e apoiadores gastam energia divulgando listas atualizadas de locais de votação, menos tempo sobra para a mobilização de voto propriamente dita. A sugestão levantada foi de que o caso deveria ser levado ao Supremo Tribunal Federal — não ao próprio TSE, que já é parte do processo eleitoral em disputa — justamente para retirar a decisão das mãos de ministros identificados com posições mais próximas da direita.

Soma-se a isso a repercussão renovada de uma reportagem do Intercept sobre a compra, pela campanha de Flávio Bolsonaro, de um sistema de impulsionamento de conteúdo orçado em centenas de milhares de reais — a mesma campanha que já havia sido beneficiada, no passado, pelo cancelamento de contas que espalhavam desinformação sobre urnas eletrônicas.

Numa eleição decidida por poucos pontos percentuais, qualquer obstáculo burocrático de última hora deixa de ser mero detalhe administrativo e vira, na prática, disputa política.